La legge n. forty eight del 2008 (Ratifica della convenzione di Budapest sulla criminalità informatica) non introduce alcun requisito di prova legale, limitandosi a richiedere l’adozione di misure tecniche e di procedure idonee a garantire la conservazione dei dati informatici originali e la conformità ed immodificabilità delle copie estratte for every evitare il rischio di alterazioni, senza tuttavia imporre technique tipizzate.
Oltre i casi più estremi, infatti, il Internet – in particolar modo i social network – sono quotidianamente inondati di commenti carichi di odio e violenza che ognuno si sente in diritto di postare in calce alla notizia o al contenuto di turno.
Il mandato d’arresto europeo costituisce lo strumento con cui fermare l’estradizione verso uno Stato terzo, advert opera di uno Stato membro, di un cittadino di altro Stato membro soggiornante nel suo territorio for each aver esercitato il suo diritto alla libera circolazione.[twenty five]
Ne consegue che l’acquisto consapevole a fini di profitto di un telefono cellulare predisposto for each l’accesso alla rete di telefonia mediante i codici di altro utente («clonato») configura il delitto di ricettazione, di cui costituisce reato presupposto quello ex artwork. 615 quater c.p.
modifica wikitesto]
La rassegna delle più significative pronunce di legittimità in tema di detenzione e diffusione abusiva di codici di accesso a sistemi informatici o telematici:
La rassegna delle più significative pronunce della giurisprudenza di legittimità in tema di danneggiamento di informazioni, dati e programmi informatici:
Quale è stata la strategia difensiva che ci ha permesso di evitare l’applicazione di una sanzione amministrativa nei confronti del nostro assistito?
Chiunque, al high-quality di procurare a sé o advertisement altri un vantaggio o di arrecare advertisement altri un danno, forma falsamente ovvero altera o sopprime, in tutto o in parte, il contenuto, anche occasionalmente intercettato, di taluna delle comunicazioni relative advertisement un sistema informatico o telematico o intercorrenti tra più sistemi, è punito, qualora ne faccia uso o lasci che altri ne facciano uso, con la reclusione da uno a quattro anni.
Questo Look at quando il proprietario del sito World wide web non ha acquistato un certificato SSL, segnale che la connessione tra il sito Net e l'utente finale è vulnerabile agli attacchi informatici.
Per evitare tali conseguenze, magari rivolgendosi advertisement avvocati esperti in casi di reati informatici, è necessario dimostrare di aver fatto avvocato italiano liverpool regno unito - arresto traffico droga - avvocati penalisti italiani tutto il possibile for every educare il minore e for every impedirgli di compiere il crimine di cui è responsabile.
Con una sentenza (N. 07214/2023), infatti, la Corte di Cassazione ha esonerato la banca da qualsivoglia responsabilità per truffa avvenuta tramite phishing, quando quest’ultima sia stata perpetrata da un felony hacker, sfruttando il comportamento gravemente negligente dell’utente e in presenza di tutte le technique di autenticazione richieste per garantire la sicurezza dell’operazione bancaria.
La fattispecie: La norma incriminatrice ricalca quella sul reato di truffa. Accanto ai beni giuridici del patrimonio e del regolare funzionamento del sistema informatico, figura anche quello della libertà di autodeterminazione del soggetto passivo.
I crimini informatici, for every la natura globale degli strumenti e degli spazi nei quali vengono perpetrati, sono di competenza del giudice territorialmente responsabile del luogo dove tali reati sono stati compiuti.